ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΕΡΧΕΩΜΕΝΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ...

fimotro

Print this post Ρεπορτάζ : Ελένη Κομίνη

Οι διαγραφές των «κόκκινων» δανείων των ασθενών οικονομικά ομάδων και το πάγωμα πληρωμών σε προβληματικές επιχειρήσεις που προτίθεται το ΠΑΣΟΚ να νομοθετήσει σε περίπτωση που αναδειχθεί κυβέρνηση, προκάλεσε την έντονη αντίδραση της ΝΔ, με τον εκπρόσωπο της κ. Γ. Κουμουτσάκο να δηλώνει ότι «οι Έλληνες πολίτες δεν ανέχονται απόπειρες απροκάλυπτης παραπλάνησής τους». Οι τραπεζίτες παρακολουθούν με... αγωνία τα τεκταινόμενα, σχεδιάζοντας την αντίδρασή τους, επί της ουσίας του νόμου και όχι «επί της αρχής», όπως χαρακτηριστικά σε ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ αναφέρεται ότι συμφώνησαν η ΤτΕ και η Ελληνική Ένωση Τραπεζών.
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, σαφές είναι το μήνυμα τόσο από τον κ. Παπανδρέου όσο και από την κ. Κατσέλη που στέλνουν στους τραπεζίτες για την «επόμενη ημέρα».
Και αυτό δεν είναι άλλο, παρά, ανατροπές τόσο στη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος και στην «επικοινωνία» μεταξύ τραπεζιτών και κράτους, με την πολιτική εξουσία να επιχειρεί να πάρει προβάδισμα αποφάσεων όσον αφορά τη διαχείριση χαρτοφυλακίων των ιδιωτικών τραπεζών και την πιο αυστηρή εποπτεία τους, αναζητώντας παράλληλα τα πρόσωπα τα οποία θα υλοποιήσουν τα σχέδια αυτά.

Κύριο ζήτημα για τους τραπεζίτες αποτελεί το γεγονός ότι το κόστος των προεκλογικών εξαγγελιών που αφορούν στις ρυθμίσεις των χρεών των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, θα πρέπει να το αναλάβουν οι ίδιοι.
Γι αυτό, σύμφωνα με πληροφορίες, σχεδιάζουν την αντίδρασή τους σε περίπτωση κατάθεσης για ψήφιση της εν λόγω πρότασης νόμου από τη Βουλή, καθώς είναι αμφίβολο κατά πόσο η κατάσταση των ισολογισμών όλων των τραπεζών είναι σε θέση να υποδεχθεί μία τέτοια ρύθμιση που επιβαρύνει τα κεφάλαιά τους εν μέσω κρίσης.
Επιπλέον, πηγές της τραπεζικής αγοράς καθώς και αναλυτές, επισημαίνουν ότι προκειμένου η κυβέρνηση να επιβάλει με νόμο τις ρυθμίσεις αυτές στις τράπεζες και μάλιστα ακόμα και τις κρατικές, θα πρέπει να τις βγάλει από το χρηματιστήριο, καθώς αντίκεινται στον νόμο περί απιστίας των μετόχων κυρίως όσον αφορά στο «χάρισμα» των κατοικιών ή άλλων εξασφαλίσεων των τραπεζών το οποίο ζημιώνει τους μετόχους της τράπεζας.
Οι ίδιοι τονίζουν ότι τα προσημειωμένα ακίνητα αποτελούν εξασφαλίσεις για τις τράπεζες και σε περίπτωση που παραμείνουν στους οφειλέτες και δεν βγουν σε πλειστηριασμό ώστε να εισπράξει το πιστωτικό ίδρυμα μέρος της οφειλής, ζημιώνουν τους μετόχους πραγμα που αποτελεί απιστία προς τους μετόχους.
Τίθενται δηλαδή ζητήματα διατάραξης των συνθηκών της διεθνούς αγοράς, ιδιοκτησιακού καθεστώτος των εισηγμένων τραπεζών, του ελέγχου των μετόχων τους και του κόστους που θα προκύψει τόσο από τη διαγραφή χρεών όσο και από το πάγωμα.
Οι φορείς Ωστόσο, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, πριν κατατεθεί η πρόταση νόμου «Ρύθμιση των χρεών υπερχρεωμένων καταναλωτών» στη Βουλή (22/7/09), τον Απρίλιο 2009 είχε τεθεί σε δημόσια διαβούλευση με οικονομικούς, κοινωνικούς και παραγωγικούς φορείς, (ΟΚΕ, ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ, ΕΕΤ, ΤτΕ, ΔΣΑ, Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, καθώς και οργανώσεις προστασίας των καταναλωτών).
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της Λ. Κατσέλη «κανένας φορέας δεν εξέφρασε αντίρρηση επί της αρχής για την εισαγωγή της πρότασης νόμου στη χώρα μας» και ότι «ακόμα και η ΕΕΤ δεν αμφισβήτησε επί της αρχής την αναγκαιότητα του θεσμού».
Σύμφωνα με την κ. Κατσέλη, η Ρύθμιση Χρεών εφαρμόζεται και σε άλλες χώρες. Με αφετηρία τις ΗΠΑ (13ο κεφάλαιο της Bankruptcy Reform Act, 1978), που διαθέτουν ήδη εδώ και 30 χρόνια ρυθμίσεις για την απαλλαγή των υπερχρεωμένων ιδιωτών από τα χρέη τους, και άλλες χώρες την τελευταία 15ετία έχουν υιοθετήσει τέτοιες ρυθμίσεις. Οπως ο γερμανικός πτωχευτικός νόμος του Οκτωβρίου 1994, που ισχύει από την 01.01.1999 (άρθρα 304 - 314), ο σουηδικός νόμος για τη ρύθμιση χρεών (1992), ο ολλανδικός (1998), ο φινλανδικός (1993), ο αυστριακός (1994), ο γαλλικός (1992) κ.ά.

ευχαριστούμε για την επίσκεψη