Μπίζνες εταιρειών πετρελαιοειδών κατηγορούνται ότι έκαναν ανενόχλητοι υπάλληλοι του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, οι οποίοι έφτασαν στο σημείο να προμηθεύονται τεράστιες ποσότητες πετρελαίου, ακόμη και την εποχή που η θέρμανση του ιδρύματος γινόταν πλέον με... φυσικό αέριο. Αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο του οικονομικού σκανδάλου, ζημιώνοντας το ίδρυμα με το ποσό των .........
.....7.000.000 ευρώ, αφού περισσότερα από 10.000.000 λίτρα δεν έφτασαν ποτέ στις δεξαμενές καυσίμων του.
Οκτώ υπάλληλοι του ιδρύματος, όλοι τους μέλη των επιτροπών παραλαβών και προμηθειών, δώδεκα ιδιοκτήτες βυτιοφόρων και εταιρειών πετρελαιοειδών αλλά και οδηγοί, καθώς και ο πρώην πρύτανης Γ. Αντωνόπουλος περιλαμβάνονται στον μακρύ κατάλογο των 21 κατηγορουμένων, οι οποίοι από το μεσημέρι της Δευτέρας άρχισαν να περνούν την πόρτα του 2ου ειδικού ανακριτή, που χειρίζεται την υπόθεση.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο και βάσει του πορίσματος που εκδόθηκε τον Οκτώβριο του 2008, με το οποίο αποκαλύφτηκε το οικονομικό σκάνδαλο, βασικός κατηγορούμενος είναι συνταξιούχος υπάλληλος του ιδρύματος, ο οποίος μέχρι το 2003 ήταν θερμαστής. Όπως προκύπτει από το υλικό της ογκώδους δικογραφίας που έχει στα χέρια του ο ανακριτής, ο υπάλληλος σε συνεργασία με τον γιο του, που την επίμαχη περίοδο διατηρούσε εταιρεία πετρελαιοειδών και επίσης είναι κατηγορούμενος, φέρονται πως φρόντιζαν να διοχετεύονται μεγάλες ποσότητες πετρελαίου θέρμανσης στην αγορά, παρότι προορίζονταν για το πανεπιστήμιο.
Οι κατηγορούμενοι εμφανίζονται ότι υπέγραφαν τα πρωτόκολλα παραλαβής των ποσοτήτων, για να εξοφλούνται με τον τρόπο αυτό οι εταιρείες πετρελαιοειδών. Η οικογενειακή υπόθεση συμπληρώνεται στο κατηγορητήριο με την εμπλοκή μέχρι και της νύφης του συγκεκριμένου υπαλλήλου, η οποία επίσης διατηρούσε στο όνομά της εταιρεία πετρελαιοειδών.
Πώς στήθηκε το κόλπο
Οι εμπλεκόμενοι, διαπιστώνοντας στο πέρασμα των χρόνων ότι δεν ελέγχονται από καμία πλευρά, καθώς το σκάνδαλο καταγράφεται στο κατηγορητήριο ότι άρχισε από τον Οκτώβριο του 1999, αν και εκτιμάται πως παρόμοιες αγοραπωλησίες είχαν γίνει και στο παρελθόν, ξεπέρασαν κάθε όριο ασυδοσίας. Ετσι, τον Απρίλιο του 2004 ενέκριναν την προμήθεια 675.739 λίτρων πετρελαίου, όταν ήταν γνωστό πως από το επόμενο διδακτικό έτος θα λειτουργούσε στο ΑΠΘ θέρμανση με φυσικό αέριο!
Αυτή ήταν η αφορμή του ελέγχου που έγινε, το πόρισμα του οποίου διαβιβάστηκε στις εισαγγελικές αρχές, για να φτάσει η δικογραφία στον ειδικό ανακριτή. Αυτό που στη συνέχεια αποκαλύφτηκε από την εσωτερική έρευνα ήταν πως στα έγγραφα των προμηθειών εμφανίζονταν να γίνονται μεταφορές καυσίμων για τις δεξαμενές του ΑΠΘ κυρίως τα Σαββατοκύριακα, μέχρι και την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, παρότι τις συγκεκριμένες ημέρες όλες οι υπηρεσίες του ιδρύματος ήταν κλειστές και με απόφαση των πρυτανικών αρχών απαγορευόταν οποιαδήποτε συναλλαγή. Παράλληλα οι κατηγορούμενοι φέρονται να έκαναν παιδαριώδη λάθη, συμπληρώνοντας ψευδείς βεβαιώσεις αγορών πετρελαίου, καθώς σε μία περίπτωση εμφάνισαν την προμήθεια 240.061 λίτρων, όταν όλες οι δεξαμενές του ιδρύματος χωρούσαν 232.000 λίτρα.
“Ηταν τεχνικά, πρακτικά και λογικά αδύνατο να αποθηκεύονται οι ποσότητες αυτές εντός του πανεπιστημίου, παρόλο που οι αρμόδιες υπηρεσίες εξοφλούσαν όλα τα τιμολόγια - δελτία αποστολής που αφορούσαν τις συγκεκριμένες παραγγελίες”, επισημαίνεται στο κατηγορητήριο. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των ελέγχων, την περίοδο Οκτωβρίου 1999 - Απριλίου 2000 με τη συγκεκριμένη μεθόδευση ιδιοποιήθηκαν 1.802.957 λίτρα πετρελαίου, την περίοδο 2000-2001 3.969.820 λίτρα, την περίοδο 2001-02 1.507.225 λίτρα, από τον Οκτώβριο του 2002 έως τον Απρίλιο του 2003 1.553.577 λίτρα πετρελαίου θέρμανσης και την τελευταία περίοδο Οκτωβρίου 2003 έως Απριλίου 2004 2.148.780 λίτρα. Συνολικά δηλαδή κατηγορούνται ότι προώθησαν στην αγορά και ξαναπούλησαν 10.982.359 λίτρα πετρελαίου, που είχαν πληρώσει οι υπηρεσίες του ΑΠΘ.
Οι δύο βασικές κατηγορίες που αντιμετωπίζουν οι κατηγορούμενοι είναι της υπεξαίρεσης στην υπηρεσία και της ψευδούς βεβαίωσης, με τις επιβαρυντικές διατάξεις περί καταχραστών του δημοσίου, για τις οποίες προβλέπονται ποινές μέχρι και ισόβιας κάθειρξης.
Εφημεριδα Μακεδονία
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου