Το δικαστήριο αναμένεται να εκδώσει σήμερα την απόφασή του για την απόδραση με το ελικόπτερο από τις φυλακές Κορυδαλλού. Την ενοχή των κατηγορουμένων είχε προτείνει ο εισαγγελέας Σήμερα αναμένεται να εκδώσει την απόφασή του το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για τη δεύτερη κινηματογραφική απόδραση των Αλκέτ Ριζάι και Β. Παλαιοκώστα, που είχε γίνει με ελικόπτερο από τη φυλακή Κορυδαλλού στις 22 Φεβρουαρίου του 2009.
Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας Ι. Αγγελής με την πρόσφατη (1η Νοεμβρίου) πρότασή του-καταπέλτη, έχει ζητήσει να κηρυχθούν ένοχοι ο βασικός κατηγορούμενος Α. Ριζάι και η σύντροφός του Ασπασία Μητροπία (γνωστή ως «Σούλα»).Επίσης ο εισαγγελέας εισηγήθηκε να..................... κριθούν ένοχοι (κατά περίπτωση) ένα ζευγάρι Αλβανών που είχε συλληφθεί στο σπίτι-κρησφύγετο του δραπέτη, στο Ανω Σούλι Μαραθώνα, αλλά και ένας επιχειρηματίας, ο οποίος φέρεται ότι είχε παραχωρήσει το πολυτελές αυτοκίνητό του στον Ριζάι για τις μετακινήσεις του.
Παράλληλα ο εισαγγελέας έχει εκφράσει την πεποίθηση ότι η γυναίκα που ενοικίασε με το όνομα «Αλεξάνδροβα» το ελικόπτερο, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για την απόδραση, είναι η κατηγορούμενη Ασπασία Μητροπία.
Η χθεσινή ακροαματική διαδικασία κύλησε με τις αγορεύσεις συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων.
Ο Σάκης Κεχαγιόγλου (συνήγορος του ζεύγους Ριζάι-Μητροπία) επικέντρωσε την αγόρευσή του στη «Σούλα», τονίζοντας ότι «δεν πρέπει να καταδικαστεί, επειδή ήταν ερωτευμένη και ακολούθησε τον άνθρωπό της μετά την απόδρασή του». Ο ίδιος πρόσθεσε ότι «δεν είναι η αγάπη αμαρτία ούτε ποινικό αδίκημα».
Η υπεράσπισηΣχετικά με την ουσία των κατηγοριών ο συνήγορος πρόβαλε τον ισχυρισμό ότι ούτε οι δύο πιλότοι (της δοκιμαστικής πτήσης με ελικόπτερο που προηγήθηκε, αλλά και εκείνης που χρησιμοποιήθηκε για την απόδραση), αλλά ούτε και ο αυτόπτης μάρτυρας οδηγός ταξί αναγνώρισαν στο πρόσωπο της Μητροπία την «ξανθιά Αλεξάνδροβα».
Επίσης η υπεράσπιση του ζεύγους Ριζάι - Μητροπία κατηγόρησε τον εισαγγελέα για «προκατάληψη», επειδή -όπως τονίστηκε- «όταν η «Σούλα» αρχικά ζήτησε να μην απολογηθεί, επειδή η κόρη της ήταν άρρωστη, εν τούτοις η εισαγγελική έδρα ζήτησε η εν λόγω δήλωσή της να θεωρηθεί ως απολογία, κάτι που σημαίνει ότι ισχυρισμοί της δεν ενδιέφεραν».
Υπενθυμίζεται ότι ο Ριζάι έχει αναλάβει την ευθύνη της απόδρασης υποστηρίζοντας ότι η «Σούλα» δεν έλαβε μέρος σε αυτήν.
Ο συνήγορος του ζεύγους των Αλβανών, Μιχ. Δημητρακόπουλος, τόνισε στην αγόρευσή του ότι οι εντολείς του πρέπει να κηρυχτούν αθώοι, καθώς όταν έγινε η απόδραση, εκείνοι βρίσκονταν στην πατρίδα τους.
Ο ίδιος συμπλήρωσε ότι το ζευγάρι έμεινε μόνο για ένα βράδυ στο σπίτι που έμενε ο Ριζάι με τη Μητροπία και ότι δεν γνώριζαν τίποτα για τα όπλα που βρέθηκαν εκεί.
ΓΚΕΛΥ ΑΛΜΑΛΙΩΤΟΥ-ΚΑΛΑΜΠΑΛΙΚΗ ΕΘΝΟΣ
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου