Ως ένα πρόσωπο που αναζητεί εναγωνίως επαφή με τον επιχειρηματία κ. Σ. Κόκκαλη, ζητώντας να πληρωθεί για υπηρεσίες τις οποίες υποστηρίζει ότι προσέφερε στο «ξεμπλοκάρισμα» έργων, εμφανίζεται ο πολιτικός μηχανικός κ. Π. Καρακώστας μέσα από τα έγγραφα που κατέσχεσαν οι εισαγγελικές αρχές στο σπίτι, στο γραφείο και στο ξενοδοχείο του Καλάμου όπου διέμενε.
Ο κ. Καρακώστας καλείται εκ νέου σήμερα ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά το σκάνδαλο της Siemens, προκειμένου να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις, καθώς στην πρώτη- προ δεκαημέρου- κατάθεσή του είχε δημιουργήσει μεγάλη ασάφεια για τον ρόλο του και για τον λόγο για τον οποίο υπήρξε αποδέκτης ποσού από τα «μαύρα ταμεία» της γερμανικής εταιρείας, γεγονός που οδήγησε στο να ζητηθεί από τα μέλη της Επιτροπής εισαγγελική παρέμβαση.
Οι δικαστικές αρχές απαγόρευσαν την έξοδό του από τη χώρα, ενώ έγιναν έρευνες στους χώρους όπου εκινείτο και κατασχέθηκε υλικό για την αξιολόγηση του οποίου διίστανται οι απόψεις μεταξύ των βουλευτών που έλαβαν γνώση, καθώς από τα κατασχεθέντα έγγραφα- επιστολές, σχέδια επιστολών και αντίγραφα του προσωπικού του ημερολογίου- δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί η βασιμότητα των απαιτήσεων για χρήματα που προβάλλει σε ορισμένα από αυτά, τα οποία ήδη διαβιβάστηκαν στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.
Είναι χαρακτηριστικό το περιεχόμενο επιστολής με ημερομηνία 1η Μαΐου του 2007 και με την ένδειξη «αυστηρώς προσωπικό» που απευθύνει ο κ. Καρακώστας προς τον κ. Κόκκαλη: «Επικαλούμενος τη διαχρονική αφοσίωσή μου προς εσάς τόσο στον επαγγελματικό τομέα όσο και στον προσωπικό, προσφέροντας σε ανύποπτο χρόνο, πριν δημιουργηθούν τα οικονομικά προβλήματα, τη συνδρομή μου για προσωπικό σας θέμα, παρακαλώ να μου αφιερώσετε μια ολιγόλεπτη ακρόαση ή έστω μια σύντομη τηλεφωνική επαφή μαζί σας».
Τόσο από αυτή όσο και από άλλες επιστολές- ή σχέδια επιστολών, αφού δεν μπορεί να πιστοποιηθεί αν εστάλησαν, καθώς μόνο σε μία εξ αυτών αναφέρεται ότι «εστάλη με κούριερ»- προκύπτει ότι ο πολιτικός μηχανικός ήδη από το 2003 διεκδικεί χρήματα από τις εταιρείες Ιntracom και Siemens, ισχυριζόμενος ότι παρείχε υπηρεσίες. Σε ενημερωτικό σημείωμα με ημερομηνία 2.6.2003 που απευθύνει και πάλι αναφέρει ότι από τις προγραμματικές συμφωνίες με τον ΟΤΕ αναλογούσε στον ίδιο «συνολική αμοιβή μέχρι την 6η εκτελεστή» σύμβαση 813.590 ευρώ και ότι ο ίδιος είχε λάβει ήδη 501.210 ευρώ και διεκδικεί το υπόλοιπο των 312.380 ευρώ. Μαζί με τα χρήματα από άλλες «υπηρεσίες» ανεβάζει το συνολικό ποσό που διεκδικεί σε 480.000 ευρώ.
Στο ίδιο σημείωμα κάνει λόγο για «συνεργασία», η οποία, όπως υποστηρίζει απευθυνόμενος πάντα στον κ. Κόκκαλη, «άρχισε με δικές σας οδηγίες το 1996 στη συνάντησή μας στο γραφείο σας», ενώ σε άλλα κείμενά του προς τον επιχειρηματία επικαλείται ότι στελέχη της Ιntracom είχαν γνώση του ρόλου που διαδραμάτισε, όπως ο αντιπρόεδρος κ. Κ. Τσουκαλίδης και ο κ. Γ. Αννινος - τους οποίους πάντως κατηγορεί αλλού ότι εμποδίζουν την επαφή του με τον κ. Κόκκαλη-, καθώς και στελέχη της Siemens, όπως ο κ. Πρ. Μαυρίδης.
Ο ιδιοκτήτης όμως της Ιntracom φαίνεται ότι δεν ανταποκρινόταν στις επανειλημμένες έγγραφες «οχλήσεις» του κ. Καρακώστα, ο οποίος σε μία εξ αυτών αναφέρει: «Είμαι βέβαιος ότι 10λεπτο ραντεβού μαζί σαςθα έδινε λύση άμεσα στο οικονομικό μου αδιέξοδο, γιατί είστε δίκαιος άνθρωπος».
Στην ίδια επιστολή επικαλείται ρόλο του σε «κοστολογικό έλεγχο» που έγινε από την εταιρεία Ρrice Waterhouse, παραπονείται επειδή εμφανίζεται ως «μιζαδόρος», ενώ χαρακτηρίζει «τεράστιο ψέμα» τους ισχυρισμούς κάποιων - μη κατονομαζομένων- που «έφθασαν να σας πουν» (εννοείται στον κ. Κόκκαλη) ότι «μου έδωσαν για λογαριασμό σας χρήματα για να καλύψω υπουργούς». Σε ό,τι αφορά εξάλλου το προσωπικό ημερολόγιο τού μάρτυρα, εκείνο που κυριαρχεί είναι οι αναφορές στα τυχερά παιχνίδια που όπως φαίνεται αποτελούσαν καθημερινή του συνήθεια. Με αφορμή και αυτό το γεγονός, αλλά και το όλο περιεχόμενο του κατασχεθέντος υλικού, βουλευτές του ΠαΣοΚ υποστήριζαν και χθες ότι «πρόκειται για μαρίδα, με την οποία δεν αξίζει να ασχολείται κανείς», κατά την έκφραση του κ. Ι. Βαλυράκη.
Αντιθέτως βουλευτές της αντιπολίτευσης, όπως ο κ. Κ. Τζαβάρας από τη ΝΔ και ο κ. Δ. Παπαδημούλης από τον ΣΥΡΙΖΑ δήλωναν ότι πρέπει να εξεταστεί το ενδεχόμενο να κληθεί και πάλι στην Επιτροπή ο κ. Κόκκαλης, ο οποίος ερωτηθείς κατά την κατάθεσή του την περασμένη Πέμπτη στην Εξεταστική είχε απαντήσει: «Ο Καρακώστας απ΄ ό,τι ξέρω ήταν ένας άνθρωπος που κυκλοφορούσε στην αγορά, αλλά εγώ προσωπικά δεν είχα καμία σχέση μαζί του».
Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=352674&dt=07/09/2010#ixzz0yplFgHUq
Ο κ. Καρακώστας καλείται εκ νέου σήμερα ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά το σκάνδαλο της Siemens, προκειμένου να δώσει περαιτέρω εξηγήσεις, καθώς στην πρώτη- προ δεκαημέρου- κατάθεσή του είχε δημιουργήσει μεγάλη ασάφεια για τον ρόλο του και για τον λόγο για τον οποίο υπήρξε αποδέκτης ποσού από τα «μαύρα ταμεία» της γερμανικής εταιρείας, γεγονός που οδήγησε στο να ζητηθεί από τα μέλη της Επιτροπής εισαγγελική παρέμβαση.
Οι δικαστικές αρχές απαγόρευσαν την έξοδό του από τη χώρα, ενώ έγιναν έρευνες στους χώρους όπου εκινείτο και κατασχέθηκε υλικό για την αξιολόγηση του οποίου διίστανται οι απόψεις μεταξύ των βουλευτών που έλαβαν γνώση, καθώς από τα κατασχεθέντα έγγραφα- επιστολές, σχέδια επιστολών και αντίγραφα του προσωπικού του ημερολογίου- δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί η βασιμότητα των απαιτήσεων για χρήματα που προβάλλει σε ορισμένα από αυτά, τα οποία ήδη διαβιβάστηκαν στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.
Είναι χαρακτηριστικό το περιεχόμενο επιστολής με ημερομηνία 1η Μαΐου του 2007 και με την ένδειξη «αυστηρώς προσωπικό» που απευθύνει ο κ. Καρακώστας προς τον κ. Κόκκαλη: «Επικαλούμενος τη διαχρονική αφοσίωσή μου προς εσάς τόσο στον επαγγελματικό τομέα όσο και στον προσωπικό, προσφέροντας σε ανύποπτο χρόνο, πριν δημιουργηθούν τα οικονομικά προβλήματα, τη συνδρομή μου για προσωπικό σας θέμα, παρακαλώ να μου αφιερώσετε μια ολιγόλεπτη ακρόαση ή έστω μια σύντομη τηλεφωνική επαφή μαζί σας».
Τόσο από αυτή όσο και από άλλες επιστολές- ή σχέδια επιστολών, αφού δεν μπορεί να πιστοποιηθεί αν εστάλησαν, καθώς μόνο σε μία εξ αυτών αναφέρεται ότι «εστάλη με κούριερ»- προκύπτει ότι ο πολιτικός μηχανικός ήδη από το 2003 διεκδικεί χρήματα από τις εταιρείες Ιntracom και Siemens, ισχυριζόμενος ότι παρείχε υπηρεσίες. Σε ενημερωτικό σημείωμα με ημερομηνία 2.6.2003 που απευθύνει και πάλι αναφέρει ότι από τις προγραμματικές συμφωνίες με τον ΟΤΕ αναλογούσε στον ίδιο «συνολική αμοιβή μέχρι την 6η εκτελεστή» σύμβαση 813.590 ευρώ και ότι ο ίδιος είχε λάβει ήδη 501.210 ευρώ και διεκδικεί το υπόλοιπο των 312.380 ευρώ. Μαζί με τα χρήματα από άλλες «υπηρεσίες» ανεβάζει το συνολικό ποσό που διεκδικεί σε 480.000 ευρώ.
Στο ίδιο σημείωμα κάνει λόγο για «συνεργασία», η οποία, όπως υποστηρίζει απευθυνόμενος πάντα στον κ. Κόκκαλη, «άρχισε με δικές σας οδηγίες το 1996 στη συνάντησή μας στο γραφείο σας», ενώ σε άλλα κείμενά του προς τον επιχειρηματία επικαλείται ότι στελέχη της Ιntracom είχαν γνώση του ρόλου που διαδραμάτισε, όπως ο αντιπρόεδρος κ. Κ. Τσουκαλίδης και ο κ. Γ. Αννινος - τους οποίους πάντως κατηγορεί αλλού ότι εμποδίζουν την επαφή του με τον κ. Κόκκαλη-, καθώς και στελέχη της Siemens, όπως ο κ. Πρ. Μαυρίδης.
Ο ιδιοκτήτης όμως της Ιntracom φαίνεται ότι δεν ανταποκρινόταν στις επανειλημμένες έγγραφες «οχλήσεις» του κ. Καρακώστα, ο οποίος σε μία εξ αυτών αναφέρει: «Είμαι βέβαιος ότι 10λεπτο ραντεβού μαζί σαςθα έδινε λύση άμεσα στο οικονομικό μου αδιέξοδο, γιατί είστε δίκαιος άνθρωπος».
Στην ίδια επιστολή επικαλείται ρόλο του σε «κοστολογικό έλεγχο» που έγινε από την εταιρεία Ρrice Waterhouse, παραπονείται επειδή εμφανίζεται ως «μιζαδόρος», ενώ χαρακτηρίζει «τεράστιο ψέμα» τους ισχυρισμούς κάποιων - μη κατονομαζομένων- που «έφθασαν να σας πουν» (εννοείται στον κ. Κόκκαλη) ότι «μου έδωσαν για λογαριασμό σας χρήματα για να καλύψω υπουργούς». Σε ό,τι αφορά εξάλλου το προσωπικό ημερολόγιο τού μάρτυρα, εκείνο που κυριαρχεί είναι οι αναφορές στα τυχερά παιχνίδια που όπως φαίνεται αποτελούσαν καθημερινή του συνήθεια. Με αφορμή και αυτό το γεγονός, αλλά και το όλο περιεχόμενο του κατασχεθέντος υλικού, βουλευτές του ΠαΣοΚ υποστήριζαν και χθες ότι «πρόκειται για μαρίδα, με την οποία δεν αξίζει να ασχολείται κανείς», κατά την έκφραση του κ. Ι. Βαλυράκη.
Αντιθέτως βουλευτές της αντιπολίτευσης, όπως ο κ. Κ. Τζαβάρας από τη ΝΔ και ο κ. Δ. Παπαδημούλης από τον ΣΥΡΙΖΑ δήλωναν ότι πρέπει να εξεταστεί το ενδεχόμενο να κληθεί και πάλι στην Επιτροπή ο κ. Κόκκαλης, ο οποίος ερωτηθείς κατά την κατάθεσή του την περασμένη Πέμπτη στην Εξεταστική είχε απαντήσει: «Ο Καρακώστας απ΄ ό,τι ξέρω ήταν ένας άνθρωπος που κυκλοφορούσε στην αγορά, αλλά εγώ προσωπικά δεν είχα καμία σχέση μαζί του».
Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=352674&dt=07/09/2010#ixzz0yplFgHUq
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου