Διώκεται επειδή αθωώθηκε

Έντονη ανησυχία προκαλεί στις τάξεις των δικαστών η επίμονη προσπάθεια της ηγεσίας του Αρείου Πάγου να αποπέμψει από το Σώμα εφέτη, άλλοτε προϊστάμενο του Πρωτοδικείου Αθηνών, του οποίου η οριστική απόλυση είχε επιχειρηθεί και το 2005, βρίσκοντας σθεναρή αντίσταση από τη συντριπτική πλειοψηφία της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Η διαδικασία του 2005 επαναλήφθηκε χθες ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, όπου έχει παραπεμφθεί ο εφέτης Νεκτ. Βαζαίος με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης βάσει κατηγορητηρίου το οποίο, κατά τον βουλευτή και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ Ντίνο Ρόβλια, συνιστά «στημένη υπόθεση της εκδίωξης δικαστή».
Το ΠΑΣΟΚ ειδικότερα καταγγέλλει την κυβέρνηση ότι «σχεδίαζε να “εκτελέσει” για δεύτερη φορά τον θεσμό του αυτοδιοίκητου των Δικαστηρίων προσπαθώντας να απομακρύνει από το Δικαστικό Σώμα τον εκλεγμένο προϊστάμενο του Πρωτοδικείου Αθηνών της περιόδου 2000-2002. Επειδή όμως δεν βρήκε συμπαράσταση στις μεθοδεύσεις της από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, οδήγησε σε πρωτοφανή αναβολή τη στημένη υπόθεση της εκδίωξης του δικαστή, με μοχλό τον κ. Σανιδά».

Απηλλάγη αμετάκλητα

Το κατηγορητήριο βάσει του οποίου τίθεται το ζήτημα της οριστικής αποπομπής του κ. Βαζαίου από το Σώμα, αποδίδει στον εφέτη αποκλειστική υπαιτιότητα για την προσωρινή αργία που του επιβλήθηκε το 2005 λόγω της εμπλοκής του ονόματός του στις έρευνες για το παραδικαστικό κύκλωμα, εξ αιτίας της οποίας δεν απέδωσε έργο για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Το γεγονός ότι ο δικαστικός λειτουργός απηλλάγη αμετάκλητα από όλες τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, όπως και η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου η οποία με ψήφους 45-8 δεν συμφώνησε με την προσπάθεια αποπομπής του, δεν ανέκοψαν την επιχείρηση απομάκρυνσής του από το Δικαστικό Σώμα.
Ο κ. Βαζαίος ο οποίος χθες δέχθηκε πως για ένα μικρό διάστημα το 2005 σημείωσε πράγματι υπέρβαση προθεσμιών κατά την έκδοση αποφάσεων λόγω της διαπόμπευσης και του διασυρμού του εξ αιτίας των βαρύτατων κατηγοριών που του αποδόθηκαν, έκανε λόγω για διωγμό, υπογραμμίζοντας πως τέθηκε επί τρία χρόνια σε αργία με εναλλασσόμενες πολύμορφες διώξεις για να απαλλαγεί τελικά με βούλευμα από όλες τις κατηγορίες.
Εντύπωση πάντως προκαλεί ότι πέντε ημέρες από την επίδοση του αμετάκλητου απαλλακτικού βουλεύματος στον εν λόγω δικαστή, στα τέλη του περασμένου Σεπτεμβρίου, ακολούθησε η άσκηση της πειθαρχικής δίωξης εναντίον του με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης, παρά το γεγονός ότι η προηγούμενη απόπειρα είχε αποτύχει. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μάλιστα σχολίασε ενώπιον της Ολομέλειας ότι κακώς δεν είχε γίνει δεκτή από τον άλλοτε υπουργό Δικαιοσύνης Αν. Παπαληγούρα η παραίτηση που είχε υποβάλει ο κ. Βαζαίος το 2005, ενώ εντελώς αιφνιδιαστικά και εκτός κατηγορητηρίου έθεσε θέμα ηθικής ανεπάρκειας του δικαστή με αφορμή τις ελλιπείς- κατά την άποψη του κ. Σανιδά- εξηγήσεις που είχε δώσει απολογούμενος επί των κατηγοριών που αντιμετώπιζε για ανάμειξη στο παραδικαστικό.

Δεν ευνοούσε η συγκυρία

Η πρωτοβουλία αυτή του κ. Σανιδά ερμηνεύεται από την πλειονότητα του αρεοπαγιτών ως ελιγμός με στόχο την αναβολή της υπόθεσης, καθώς το κλίμα που διαμορφώθηκε στην αίθουσα δεν ευνοούσε τις προθέσεις της ηγεσίας του Αρείου Πάγου για την οριστική παύση του κ. Βαζαίου.
Τελικά η υπόθεση αναβλήθηκε επ΄ αόριστον προκειμένου να εξεταστεί αν συντρέχει λόγος να προστεθούν στο κατηγορητήριο για τον δικαστή και ζητήματα ήθους, εκτός των καθυστερήσεων που του αποδίδονται.

ΠΗΓΗ