Πόλεμος για τις επεκτάσεις της Αττικής Οδού

Η περιβαλλοντική μελέτη αιτία της κόντρας

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Προκόπης Γιόγιακας (prok@dolnet.gr)

Πόλεμος μεταξύ ΥΠΕΧΩΔΕ και Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής ξέσπασε χθες για τις νέες επεκτάσεις της Αττικής Οδού. Βασική αιτία πολέμου αποτελεί η περιβαλλοντική μελέτη, την οποία το Νομαρχιακό Συμβούλιο επέστρεψε στο ΥΠΕΧΩΔΕ ως ελλιπή.

Όπως επισημαίνεται σε χθεσινή ανακοίνωση της Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής, η μελέτη έχει σοβαρές ελλείψεις και πρέπει να περιλαμβάνει: την πλήρη κυκλοφοριακή μελέτη με τον μελλοντικό φόρτο ώστε να εκτιμηθούν οι επιπτώσεις στη ρύπανση και τον θόρυβο και, επίσης, τα απαραίτητα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας και φυτοτεχνικών εργασιών.
Από τη νομαρχία θεωρούν ότι πρέπει από το ΥΠΕΧΩΔΕ να ληφθούν υπόψη και οι εναλλακτικές λύσεις που κατά διαστήματα έχουν προταθεί, όπως για παράδειγμα η κατάργηση τού ανισόπεδου κόμβου Πικερμίου, η τροποποίηση στον σχεδιασμό του κόμβου Ζωίτσα (στην έξοδο της Αγίας Μαρίνας). Επίσης, μεταξύ άλλων, ζητούν την άμεση κατασκευή τού τμήματος από τον ανισόπεδο κόμβο Σπάτων έως τη λεωφόρο Σπάτων- Λούτσας με ταυτόχρονη στάση του Προαστιακού στην έξοδό του από το Αεροδρόμιο. Από το υπουργείο θεωρούν παράνομη την επιστροφή της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. «Στη διαδικασία διαβούλευσης επί των μελετών περιβαλλοντικών επιπτώσεων δεν προβλέπεται- και ορθώς - διαδικασία επιστροφής των μελετών από τις νομαρχίες με το αίτημα της επανυποβολής», επισημαίνεται, μεταξύ άλλων, σε α νακοίνωσή του.

Η τοπική κοινωνία

Ακόμη, από το ΥΠΕΧΩΔΕ ισχυρίζονται πως «είναι ανακριβής ο ισχυρισμός ότι προβλήματα δημιουργούνται εξαιτίας της προώθησης ενός έργου χωρίς οποιαδήποτε διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, αφού υποχρέωση του υπουργείου είναι να υποβληθούν μόνο στις οικείες νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων για δημοσιοποίησηδιαβούλευση. Όπως υποστηρίζουν, «πέραν των προβλεπόμενων από τον νόμο, το έργο παρουσιάστηκε για πρώτη φορά μετά από συναντήσεις με τους εμπλεκόμενους δήμους, στις 2 Ιουνίου 2008».

ΠΗΓΗ